すずき一級建築士事務所＆Purple Dreams
通知書
先月に受講した講習の修了通知が届きました。
「管理建築士講習修了証」は後日送付されるそうです。
ここに修了者の受講番号が掲載されています。
この管理建築士資格取得講習（みなし講習）の修了率は99.48％だそうです。
やる意味があるのかと思ってしまいます。0.52％という数字は、受講番号を間違えたか、名前の記入を忘れたなどという人を除くと、ほとんど「０％」に近い数字だと思います。
１時間もかけて、途中退席も認めない考査としては、いかがなものでしょうか？
久しぶりに、日に２つ目の記事を書いてみました。
「管理建築士講習修了証」は後日送付されるそうです。
ここに修了者の受講番号が掲載されています。
この管理建築士資格取得講習（みなし講習）の修了率は99.48％だそうです。
やる意味があるのかと思ってしまいます。0.52％という数字は、受講番号を間違えたか、名前の記入を忘れたなどという人を除くと、ほとんど「０％」に近い数字だと思います。
１時間もかけて、途中退席も認めない考査としては、いかがなものでしょうか？
久しぶりに、日に２つ目の記事を書いてみました。
明日から
少し寒くなってきました。
明日から１１月です。
残り２ヶ月になりました。今年の目標には程遠いですが、何とか目標に近付けるようにしたいです。
今日は、たまってきた図面を書くために、まだ現場を見に行っていません。
日曜日の打合せのための図面はできましたが、来週に打合せに行かなければいけない現場の図面が途中です。
思っているところまで書けたら、現場廻りに行きたいと思います。
おかげさまで、させていただくことが多いです。
あまり書きたくはありませんが、11/28から建築士法が改正されます。
まだ細かい内容が決まっていません。ふざけています。
去年の建築基準法改正の時ほどではないにしても、多少の混乱があるでしょう。
法令を守って真面目にやろうとすると、業務が増えるばかりです。
ハウスメーカーなどの確認申請業務は、営業マンと打合せをして、外部の設計事務所に代願業務として発注されることが多いと思います。
こんな場合は、どうするのでしょうか？建築士の資格を持たない営業マンが決めたことを、どのように扱うのでしょうか？パブコメや質問を国交省に投げかけていますが、当然のように返事や反応はありません。
ケンプラッツに
「建築主に報酬の考え方を説明できる機会」、重要事項説明の義務化で国交省
という記事があります。
この記事の読者コメントに
重要事項説明時に「設計打ち合わせにつきましては、当社にご相談になる前に、無資格の営業マンと済ませてしまっているため、当社の業務は確認申請の代行業務のみとなります」「監理につきましては、書面での報告を受けるものとし、実地検査は行ないません。また、書類に虚偽の事実が書かれていた場合には一切の責を負いません」と伝えれば良いのでは？ 市川市の超高層ビルを監理していた超大手事務所は「実地監理は契約にない」で罰則を免れたようですから・・・。
というコメントがありました。こんなことになってもいいのでしょうか？
ネタはありますが・・・
朝は、少し寒く感じました。
書くネタはありますが、しばらく更新していませんでした。
いつもはイライラしたら書くのですが、イライラが限度に達すると書けなくなることがわかりました。
今朝も京都の現場を測ってから、現場〜図面〜打合せ・・・などをして、ようやく今朝測った資料を元に、図面を書ける状態になりました。
ありがたいことです。
サッカーも、いよいよ天皇杯です。来年の元旦は国立競技場で過ごせるようになればいいなと思っています。
シート
亀岡祭りの宵山ですが、天気が心配です。
順番にシートをかけさせていただきました。
住宅地の中にありますが、結構目立つ部分にあります。
こちらは国道９号線から見えてしまいます。
今日は5:30出発で、京都の現場の調査に行ってきました。
現場廻りをして帰ってきましたが、そろそろ眠くなるかもしれません(笑)
なお、目撃情報は不要です(^^;)
業務報酬基準改定案について（パブリックコメント）
とりあえず、送りました。
11/19まで、まだ時間があるので、また詳しく書いて送ろうと思います。
意見
ようやく発表されたようですが、遅すぎます。
内容に関してですが、私は主に戸建て住宅の設計をしているので、こちらを中心にコメントします。
全体を読んだ感想ですが、非常にわかりにくくなっています。
別表第15のその他の戸建て住宅だけを見ても
床面積100�屬両豺腓�
設計に270人・時間
工事監理等で120人・時間の合計390人・時間かかるとなっています。
単純に時給を掛けると、結構な数字になるのですが、どこまでの図書を作成して、どこまでの監理をしての数字なのか、根拠がわかりません。
これで発注される方の理解を得ろと言う方が無理です。
これまでの告示の方が、理解していただきやすいと感じます。
または、国交省で「姉歯事件の教訓で【建築物の安全性確保のため】、善良な設計・監理に必要な費用は標準的な100�崢�度の戸建て住宅で○○円程度です。」などと発表してくれた方が楽です。
390人・時間かかるという根拠がわかるようにしてください。
作成する図書の種類や監理の内容もわからないことには、理解してもらえません。
そんなことも考えずに発表されたのでしょうか？
サンプル抽出した建築士事務所の業務実態調査の結果等を踏まえたそうですが、それならば、数字の根拠を示してください。
根拠を示した上で、標準日当を掛けて
100�屬僚斬陲派現狹�な設計監理費用 円
150�屐 ￣�
200�屐 ￣�
300�屐 ￣漾，犯�表してください。
なぜ、そこまでできないのですか？
そこまでしないと、改定する意味はありません。
発注者に理解してもらえるような、根拠のある内容にしてください。
また、定期的な見直しとは、どのぐらいスパンでかんがえているのかも明記してください。
内容が伴っていないのに、とりあえずやりましたでは、混乱するだけです。
法令は守るべきものなら（誰もが納得している内容で）守らせるような体制にしてください。
それが、国交省の責任ではありませんか？
とりあえず、送った内容です。
もっと書きたいことはありますが、後日にします。
さて、落ち着いて図面を書きます。
11/19まで、まだ時間があるので、また詳しく書いて送ろうと思います。
意見
ようやく発表されたようですが、遅すぎます。
内容に関してですが、私は主に戸建て住宅の設計をしているので、こちらを中心にコメントします。
全体を読んだ感想ですが、非常にわかりにくくなっています。
別表第15のその他の戸建て住宅だけを見ても
床面積100�屬両豺腓�
設計に270人・時間
工事監理等で120人・時間の合計390人・時間かかるとなっています。
単純に時給を掛けると、結構な数字になるのですが、どこまでの図書を作成して、どこまでの監理をしての数字なのか、根拠がわかりません。
これで発注される方の理解を得ろと言う方が無理です。
これまでの告示の方が、理解していただきやすいと感じます。
または、国交省で「姉歯事件の教訓で【建築物の安全性確保のため】、善良な設計・監理に必要な費用は標準的な100�崢�度の戸建て住宅で○○円程度です。」などと発表してくれた方が楽です。
390人・時間かかるという根拠がわかるようにしてください。
作成する図書の種類や監理の内容もわからないことには、理解してもらえません。
そんなことも考えずに発表されたのでしょうか？
サンプル抽出した建築士事務所の業務実態調査の結果等を踏まえたそうですが、それならば、数字の根拠を示してください。
根拠を示した上で、標準日当を掛けて
100�屬僚斬陲派現狹�な設計監理費用 円
150�屐 ￣�
200�屐 ￣�
300�屐 ￣漾，犯�表してください。
なぜ、そこまでできないのですか？
そこまでしないと、改定する意味はありません。
発注者に理解してもらえるような、根拠のある内容にしてください。
また、定期的な見直しとは、どのぐらいスパンでかんがえているのかも明記してください。
内容が伴っていないのに、とりあえずやりましたでは、混乱するだけです。
法令は守るべきものなら（誰もが納得している内容で）守らせるような体制にしてください。
それが、国交省の責任ではありませんか？
とりあえず、送った内容です。
もっと書きたいことはありますが、後日にします。
さて、落ち着いて図面を書きます。
