すずき一級建築士事務所＆Purple Dreams
中間検査合格証
朝の気温からは考えられないくらい暖かくなりました。
今朝は、京都市内のとある会社の工場へ図面のための現場調査に行ってきました。
昼から、昨日中間検査を受けて合格した建物の合格証を受け取りに土木事務所に行って来ました。一緒に市街化調整区域で計画しようとしている建物のことで質問したりもしてきました。
現場を回ってきて、ようやくこれから図面を書くことができます。
何からやろうか？状態ですが、さっさとやらせていただきます。
重要事項説明書
行楽日和でした。
今日は朝から、次のお仕事の打合せに行ってきました。
で、帰ってから子供を連れて買い物に行ったりしました。
で、どこよりも誰よりも早く公開できたかもしれませんが、改正建築士法で義務付けられた「重要事項説明書」のエクセルデータを公開します。
もちろん「フリー」です。ご自由にお使い下さい。
重要事項説明書
著作権の放棄はいたしませんが、フリーデータなので、自由に改編していただいて結構です。
せっかく作ったので、自分や仲間だけで使うのではなく、公開した方が少しでも皆様のお役に立つのではと考えました。
現在、建築行政情報センターなどで公開されているのは、ＰＤＦ形式とWord形式です。エクセル形式の方が同じ内容を「とばす」ことができます。確認申請書などのデータに一緒に入れると、一度作成してしまえば、あとが大変に楽です。
変更した方がいい部分などがあれば、コメントをください。
宜しくお願いします。
通知書
先月に受講した講習の修了通知が届きました。
「管理建築士講習修了証」は後日送付されるそうです。
ここに修了者の受講番号が掲載されています。
この管理建築士資格取得講習（みなし講習）の修了率は99.48％だそうです。
やる意味があるのかと思ってしまいます。0.52％という数字は、受講番号を間違えたか、名前の記入を忘れたなどという人を除くと、ほとんど「０％」に近い数字だと思います。
１時間もかけて、途中退席も認めない考査としては、いかがなものでしょうか？
久しぶりに、日に２つ目の記事を書いてみました。
「管理建築士講習修了証」は後日送付されるそうです。
ここに修了者の受講番号が掲載されています。
この管理建築士資格取得講習（みなし講習）の修了率は99.48％だそうです。
やる意味があるのかと思ってしまいます。0.52％という数字は、受講番号を間違えたか、名前の記入を忘れたなどという人を除くと、ほとんど「０％」に近い数字だと思います。
１時間もかけて、途中退席も認めない考査としては、いかがなものでしょうか？
久しぶりに、日に２つ目の記事を書いてみました。
シート
亀岡祭りの宵山ですが、天気が心配です。
順番にシートをかけさせていただきました。
住宅地の中にありますが、結構目立つ部分にあります。
こちらは国道９号線から見えてしまいます。
今日は5:30出発で、京都の現場の調査に行ってきました。
現場廻りをして帰ってきましたが、そろそろ眠くなるかもしれません(笑)
なお、目撃情報は不要です(^^;)
業務報酬基準改定案について（パブリックコメント）
とりあえず、送りました。
11/19まで、まだ時間があるので、また詳しく書いて送ろうと思います。
意見
ようやく発表されたようですが、遅すぎます。
内容に関してですが、私は主に戸建て住宅の設計をしているので、こちらを中心にコメントします。
全体を読んだ感想ですが、非常にわかりにくくなっています。
別表第15のその他の戸建て住宅だけを見ても
床面積100�屬両豺腓�
設計に270人・時間
工事監理等で120人・時間の合計390人・時間かかるとなっています。
単純に時給を掛けると、結構な数字になるのですが、どこまでの図書を作成して、どこまでの監理をしての数字なのか、根拠がわかりません。
これで発注される方の理解を得ろと言う方が無理です。
これまでの告示の方が、理解していただきやすいと感じます。
または、国交省で「姉歯事件の教訓で【建築物の安全性確保のため】、善良な設計・監理に必要な費用は標準的な100�崢�度の戸建て住宅で○○円程度です。」などと発表してくれた方が楽です。
390人・時間かかるという根拠がわかるようにしてください。
作成する図書の種類や監理の内容もわからないことには、理解してもらえません。
そんなことも考えずに発表されたのでしょうか？
サンプル抽出した建築士事務所の業務実態調査の結果等を踏まえたそうですが、それならば、数字の根拠を示してください。
根拠を示した上で、標準日当を掛けて
100�屬僚斬陲派現狹�な設計監理費用 円
150�屐 ￣�
200�屐 ￣�
300�屐 ￣漾，犯�表してください。
なぜ、そこまでできないのですか？
そこまでしないと、改定する意味はありません。
発注者に理解してもらえるような、根拠のある内容にしてください。
また、定期的な見直しとは、どのぐらいスパンでかんがえているのかも明記してください。
内容が伴っていないのに、とりあえずやりましたでは、混乱するだけです。
法令は守るべきものなら（誰もが納得している内容で）守らせるような体制にしてください。
それが、国交省の責任ではありませんか？
とりあえず、送った内容です。
もっと書きたいことはありますが、後日にします。
さて、落ち着いて図面を書きます。
11/19まで、まだ時間があるので、また詳しく書いて送ろうと思います。
意見
ようやく発表されたようですが、遅すぎます。
内容に関してですが、私は主に戸建て住宅の設計をしているので、こちらを中心にコメントします。
全体を読んだ感想ですが、非常にわかりにくくなっています。
別表第15のその他の戸建て住宅だけを見ても
床面積100�屬両豺腓�
設計に270人・時間
工事監理等で120人・時間の合計390人・時間かかるとなっています。
単純に時給を掛けると、結構な数字になるのですが、どこまでの図書を作成して、どこまでの監理をしての数字なのか、根拠がわかりません。
これで発注される方の理解を得ろと言う方が無理です。
これまでの告示の方が、理解していただきやすいと感じます。
または、国交省で「姉歯事件の教訓で【建築物の安全性確保のため】、善良な設計・監理に必要な費用は標準的な100�崢�度の戸建て住宅で○○円程度です。」などと発表してくれた方が楽です。
390人・時間かかるという根拠がわかるようにしてください。
作成する図書の種類や監理の内容もわからないことには、理解してもらえません。
そんなことも考えずに発表されたのでしょうか？
サンプル抽出した建築士事務所の業務実態調査の結果等を踏まえたそうですが、それならば、数字の根拠を示してください。
根拠を示した上で、標準日当を掛けて
100�屬僚斬陲派現狹�な設計監理費用 円
150�屐 ￣�
200�屐 ￣�
300�屐 ￣漾，犯�表してください。
なぜ、そこまでできないのですか？
そこまでしないと、改定する意味はありません。
発注者に理解してもらえるような、根拠のある内容にしてください。
また、定期的な見直しとは、どのぐらいスパンでかんがえているのかも明記してください。
内容が伴っていないのに、とりあえずやりましたでは、混乱するだけです。
法令は守るべきものなら（誰もが納得している内容で）守らせるような体制にしてください。
それが、国交省の責任ではありませんか？
とりあえず、送った内容です。
もっと書きたいことはありますが、後日にします。
さて、落ち着いて図面を書きます。
